Wereldnieuws in het kikkerlandje aan de Noordzee. Televisiepresentator Arie Boomsma verlaat de EO (Evangelische Omroep) en verhuist naar de KRO (Katholieke Radio Omroep). Boomsma is sedert 2006 tewerkgesteld bij de EO als presentator. Volgende maand gaat hij aan de slag bij de KRO. Van kwaad naar erger.
De openbare omroep in Nederland is een kind van de verzuiling. Althans wat de vorm en structuur ervan betreft. Radio en televisie betaald met overheidsgeld wordt aangeboden door tal van levensbeschouwelijke organisaties. Vroeger konden deze organisaties, liberaal, socialistisch of een of andere graad van christendom, elkaars bloed drinken. Maar sedert enkele decennia is de inhoudelijke overeenkomst groter dan de verschillen. En deze evolutie is vandaag in een stroomversnelling gekomen.
Eén van de uitzonderingen op deze relativistische mediastroom was (inderdaad) de EO. Deze protestantse omroeporganisatie hield vast aan een orthodoxe interpretatie van de bijbel, en vermeed hierdoor de grootste perversiteiten die andere - zichzelf met het epitheta christelijk roemende - omroepen ongeremd uitstorten over de Nederlandse samenleving. Maar sedert geruime tijd is de EO ook te prooi gevallen aan nihilisme en irrelevantie. Dit komt goed tot uiting in haar relatie met Arie Boomsma.
Boomsma is domeeneeszoon, jong en is zeer populair bij het vrouwelijk smaldeel van christelijk Nederland omwille van zijn perzikhuid. Hij begon zijn televisiecarrière bij Veronica, BNN en Yorin, stuk voor stuk Hollands permissiviteit van de bovenste plank. Hij ondersteunde echter op actieve wijze de verkiezingscampagne van de ChristenUnie en mocht dan ook bij de EO aan de slag en werd dan ook gaarne door de EO tot boegbeeld verheven. Maar het gouden televisiekalf heeft de EO enkel ellende gebracht. Hij presenteerde het televisieprogramma ‘40 dagen zonder seks’ waar jonge promiscue Nederlanders de weddenschap aangingen om gedurende veertig dagen zich te onthouden van de geslachtsdaad. Deze hedendaagse woestijntocht naar analogie met Jezus-Christus werd op oncomplexe wijze in beeld gebracht. Het programma en de presentator waren populair.
Alles veranderde toen Boomsma zich gewillig liet fotograferen voor L’Homo, een speciale bijlage van het blad Linda, in zijn perzikhuidje wel te verstaan. Niet gehinderd door enige tekstielaire bekleding liet Boomsma zich bewonderen in half Adamskostuum. Menig evangelisch christen verslikte zich dan ook in zijn krentenbol bij het ontbijt. De EO protesteerde en Boomsma verontschuldigde zich voor zijn solo-actie, die het profiel van de EO schade had toegebracht. Hij werd drie maanden geschorst. Maar hier bleef het niet bij.
Tijdens zijn schorsing kondigde hij aan een boek te willen publiceren omtrent het taboe van het mannelijk lichaam. En in aanloop naar een publieke herintrede was hij voor de EO bezig met de ontwikkeling van het programma ‘Loopt een man over water’. In dit programma wordt aan ongelovige cabaretiers gevraagd zich te bezinnen omtrent het leven van Christus door het in beeld brengen van een evangelieverhaal in cabaretvorm. Het ganse project baadde in blasfemie. Nauwelijks hersteld van de krentenverslikking mocht christelijk Nederland opnieuw de Heimlich-greep toepassen. Als gevolg hiervan moest Boomsma nogmaals op bezinning omtrent zijn samenwerking met de EO.
En vandaag komt de melding dat Boomsma de EO inruilt voor de KRO. Hiermee is de kogel door de kerk en het afscheid van de EO definitief. Boomsma is opgelucht en voelt zich als een vis in het water bij de KRO. Hij gaat dan ook een programma maken waarbij jonge homo’s en lesbiennes hun coming out zal worden gevolgd en gepopulariseerd.
Natuurlijk beschikt Boomsma over verzachtende omstandigheden. Het feit dat hij zoon van een dominee is kan hierin tellen. En verder zijn er zijn studies psychologie. Beide factoren verklaren perfect decennia psychiatrische behandeling, zonder veel succes overigens, en zijn een quasi garantie op opschorting van het vagevuur. Maar hetzelfde geldt niet voor de KRO, of de EO.
De KRO is reeds decennia een antichristelijk wapen waarmee de Rooms-katholieke kerk in Nederland wordt vernietigd. De omroep is in alles tegengesteld aan wat katholiek is, en draagt dit met fierheid uit. Dat zij zulks een presentator gaarne zien komen verrast niet, integendeel. Soort zoekt soort. Maar de schuldvraag betreffende de EO is een ander vraagstuk.
Het relaas van Boomsma is namelijk niet het enige wat er in deze omroep is misgelopen. Het is een symbolisch en zichtbaar topje van een ijsberg, die zich voor negentig procent onder water bevindt. Een ander zichtbaar teken aan de wand was Andries Knevel’s ontkenning van het scheppingsverhaal, ten voordele van Darwin’s evolutietheorie. Knevel is protestants theoloog en voormalig programmadirecteur van de omroep. Hij heeft naam gemaakt als kritische, en conservatieve journalist. Maar zijn profiel was een fata morgana, bleek achteraf.
Deze mensen komen niet toevallig bovendrijven aan het televisiescherm. Zij worden gedragen door de interne structuur van de EO. Teams van mensen en medewerkers leggen samen eenzelfde intellectueel parcours af. En niemand vond het nodig tijdens deze wandeling in te grijpen. Ware het niet voor de orthodoxe achterban, was er geen vuiltje aan de lucht geweest.
De EO is opgericht uit onvrede met de antichristelijke koers van de NCRV. Deze omroep was in hetzelfde bedje ziek als de KRO, en nu blijkt ook de EO. Een waardenrelativisme maakt gestaag opgang in deze instellingen. Het is logisch, want het is een afspiegeling van de maatschappelijke evoluties. Nu is dus de EO ook te prooi gevallen aan waarden permissiviteit. Niet gigantisch, maar voldoende. Het eerste haaltje is altijd het moeilijkste weg te halen en vraagt de meeste inspanning.
Opmerkelijk is de parallel tussen de EO en haar partijpolitieke evenknie, de ChristenUnie. Een gelijkaardig verhaal kan hier worden geschetst over deze machtsgeile regeringspartij. Ook hier is het eerste haaltje in het verhaal verdwenen. De overige opvattingen, die veel dieper en principieel geïnspireerd zijn, zullen onvermijdelijk volgen.
Is er een oplossing? Bestaat deze in een nieuwe omroep, of een nieuwe partij? Ik vrees dat in dat geval zich binnen twintig jaar opnieuw een Aha-Erlebniss zich zal voordoen ter christenzijde. Misschien kan naar analogie van de SGP, die reeds een degelijk alternatief is voor de ChristenUnie, de lijn doorgetrokken worden en het besluit genomen worden het televisietoestel volledig buiten te smijten. Opgeruimd staat netjes.